• Libé demain

    Une exposition interdite aux mineurs...une première en France.

    Il y aurait d'exposées des photos à caractère pédophile et pornographique. L'auteur de ces photos (Clark) s'insurge contre cette décision déclarant que les mineurs ont sans cesse accès à la pornographie via internet et se défendant d'avoir fait des photos pédophiles. Il dit avoir juste mis en images la jeunesse, l'adolescence.

    Je me dis que si les photos sont vraiment à caractère pédophile pourquoi en fait-on une exposition !!!

     


    Tags Tags : , , , , , ,
  • Commentaires

    1
    Jeudi 7 Octobre 2010 à 07:29
    ♪encore...
    du grand n'importe quoi , les mineurs meme tres mineurs il y a longtemps qu'ils connaissent les photos de nues et de cul !mais alors si en plus elles sont de caracteres pédophile alors la c'est grave , vraiemnt je sais pas ou on vas , mais on y va au grand galop ! dans la connerie
    2
    Jeudi 7 Octobre 2010 à 09:22
    ♀ Je suis bien
    d'accord avec toi, la encore il y a un truc qui m'échappe !!!!!!!!!
    3
    Jeudi 7 Octobre 2010 à 13:25
    à David - et la drogue
    aussi, car les photos imagent et subliment (d'après ce que j'en ai entendu dire) la drogue
    4
    jenn
    Dimanche 10 Octobre 2010 à 15:57
    ben je
    comprends pas, j'avais mis un commentaire et il n'y est plus ! enfin, ben tant pis je recommence alors : je connais larry clark pour ses quelques films (dont l'excellent "bully") et c'est que même si je trouve qu'il parle un trop des ados (il pourrait changer de sujet) et bien j'aime bien ce qu'il dit. Ses images sont souvent dures, crues et dérangeantes, mais elles reflètent une réalité. Il parle de la quête d'identité des ados qui les mène parfois à faire n'importe quoi, dans une société qui les encourage toujours à plus de vice. Et puis, il aborde aussi le rôle éducatif des parents, l'importance qu'ils ont. Il parle des discriminations aux Etats-Unis, des inégalités etc. Enfin, j'aime bien ce qu'il fait. Alors oui ça peut choquer c'est vrai, mais il fait un constat c'est tout. Et puis de toutes façons je suis contre toute forme de censure en art, si les gens n'aiment pas l'expo, rien ne les force à aller la voir ! C'est pas normal je trouve qu'on l'interdise aux mineurs alors qu'ils sont les premiers concernés. Après, à la responsabilité des parents de leur dire oui ou non pour aller la voir. Enfin, tout ça c'est beaucoup de bruit pour pas grand chose je trouve. Et puis, quant aux "images pédophiles", ça m'étonnerait qu'elles existent. Je vais aller voir ça de mes propres yeux mercredi prochain, donc je vous dirai tout ! Bisous
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :